Наложение ареста на имущество в уголовном процессе

Содержание

Наложение ареста на имущество в уголовном процессе в 2020 году – Сайт о

Наложение ареста на имущество в уголовном процессе

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 17.04.

2019 № 18-П признал часть первую статьи 73, часть первую статьи 299 и статью 307 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, данные нормы позволяют сохранять после вступления приговора в законную силу арест, наложенный в рамках производства по уголовному делу на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска.

Конституционный Суд РФ указал, в частности, следующее.

Часть девятая статьи 115 УПК РФ, устанавливающая, что арест на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость, в системе действующего правового регулирования предполагает возможность сохранения этой меры лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, но не после окончания судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу. Иное приводило бы к подмене частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, причем выходящими за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, а обеспечение исковых требований посредством сохранения ареста на имущество без процессуальных гарантий защиты прав собственника не отвечало бы предписаниям статей 17, 19, 35 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ, влекло бы бессрочное и не контролируемое судом ограничение его прав.

  • Таким образом, сохранение ареста на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска после вступления приговора в законную силу означает несоразмерное и необоснованное умаление права собственности, не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечивает гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а также гарантии судебной защиты, а потому противоречит Конституции РФ.
  • Часть вторая статьи 309 УПК РФ предусматривает возможность признания в приговоре суда за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения (при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с иском, требующие отложения судебного разбирательства) для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
  • В связи с этим дальнейшее, после постановления приговора, производство по гражданскому иску в целях разрешения в порядке гражданского судопроизводства вопроса о размере возмещения также предполагает возможность обеспечения иска посредством наложения ареста на имущество, который, однако, не может произвольно применяться к имуществу лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия.
  • Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                     М.Ю. Сабанская

Источник:

Имущество третьих лиц оградили от следствия // КС запретил арестовывать его бессрочно

Три заявителя, обратившиеся в КС на этот раз, приобрели недвижимость, ранее прошедшую через руки обвиняемых. ООО «Аврора малоэтажное строительство» владеет несколькими участками, до этого отчужденными после незаконного (по версии следствия) снятия ипотеки.

Квартиру сотрудника органов пожарного надзора Владимир Шевченко, которую он получил в 2001 году за продолжительную службу, арестовали из-за подозрений, что должностные лица МЧС передали ее для прикрытия своей растраты.

А нежилые помещения в Петербурге, принадлежащие Марку Эйдлену, следователи посчитали похищенными продавцом.

Расследование по всем трем делам идет не первый год, а по одному оно приостановлено, так как обвиняемые скрылись от следствия.

Неоднократные обращения собственников в суды (вплоть до Верховного) с жалобами на продление ареста успеха не принесли.

Процессуальное законодательство оставляет вопрос о снятии ареста, по сути, на усмотрение следователей. Они могут это сделать, когда в аресте «отпадет необходимость» (ч. 9 ст. 115).

Собственники, обратившиеся в КС, фактически не имели никакого отношения к уголовным делам, по которым было арестовано их имущество.

Их не подозревали в совершении преступления, и они не могли быть признаны гражданским ответчиком по делу — такой статус дается только тем, кто возмещает причиненный преступлением вред.

Основаниями для ареста в таком случае КС назвал обеспечение предполагаемой конфискации имущества или сохранности вещественных доказательств.

Решения о наложении ареста и его продлении должны быть обоснованными, подчеркнул КС. Должны быть основания полагать, что имущество получено в результате преступления, а продление ареста возможно только при представлении дополнительных доказательств, отметил КС.

Однако, как следует из постановления, УПК не содержит процедур для проверки обоснованности ареста и его продолжительности.

При санкционировании ареста суд его срок не устанавливает, продление ареста осуществляется самим следователем, а судебный контроль за ним на практике оказывается неэффективным.

Не защищены собственники имущества и от ущерба, причиненного длительным арестом. Они не могут получить возмещение по УПК или по закону о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В отсутствие этих способов компенсации возможность предъявления гражданского иска о возмещении убытков не является достаточным средством защиты — это КС отмечал еще в 2011 году.

Такое регулирование, по мнению КС, несоразмерно ограничивает право собственности и противоречит Конституции. Его надо поправить — ввести в закон срок ареста и установить процедуры, позволяющие эффективно проверять решения о наложении и продлении ареста в суде.

Пока это не сделано, будут действовать правила, установленные новым постановлением КС. При наложении ареста суд должен определить его срок — не более максимальной продолжительности расследования.

А продлевать арест можно только с учетом новых данных предварительного расследования и при условии установления целого ряда обстоятельств: «действительно ли арестованное имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать (о чем приобретатель не знал и не мог знать), знал или должен был знать владелец арестованного имущества, что оно получено в результате преступных действий, причастен ли он к совершению преступления и подлежит ли привлечению к уголовной ответственности, возмездно или безвозмездно приобретено имущество» и др.

В перечне обстоятельств, указанных КС, есть не только те, которые свидетельствуют о возможности конфискации имущества в будущем (если собственник знал о преступлении), но и те, которые говорят о перспективах удовлетворения виндикационного иска потерпевших. Последнее неожиданно, ведь, как следует из постановления КС, вероятность удовлетворения виндикационного иска не дает оснований для ареста в рамках уголовного дела. 

Источник:

Обзор ВС: когда судам не следует арестовывать имущество — новости Право.ру

ВС отмечает, что анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество обвиняемого по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК, в основном правильно применяют положения закона. Значительная часть ходатайств об аресте имущества  рассматривается по уголовным делам о коррупционных преступлениях. 

Чье имущество?

ВС напомнил, что по ч. 1 ст. 115 УПК арест может быть наложен только на имущество обвиняемого/подозреваемого, но суды должны проверять, действительно ли названное в ходатайствах имущество принадлежит этим лицам.

Только в случаях, когда из материалов дела с очевидностью следует, что имущество у третьих лиц фактически принадлежит обвиняемому или приобретено им на доходы, которые были получены от преступлений, суды могут обоснованно такое имущество арестовать.

В качестве примера приводится решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 ноября 2017 года. Тогда под арест попала гостиница. Она находилась в собственности у некого ООО, учредителями которого были близкие родственники обвиняемого по ч. 4 ст.

159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Тогда суд установил, что гостиница была куплена на преступные доходы, а на третьих лиц оформлена, чтобы скрыть доходы. Арест суд наложил, чтобы обеспечить возмещение ущерба бюджету (около 82 млн руб.)

Фактор единственного жилья

Арест не может быть наложен на имущество, на которое по ГПК не может быть обращено взыскание (закреплено в ч. 4 ст. 115 УПК). Поэтому, решая вопросы об аресте, судья должен убедиться, что такое правило соблюдается. Например, если некоторое помещение является для обвиняемого и его семьи единственным пригодным для постоянного проживания местом, то арестовать его нельзя.

На основании именно этого обстоятельства Ломоносовский районный суд Архангельска 2 июня 2017 года отказал следователю в аресте квартиры Алексея Степанова*, которого обвиняли по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере).

Отказать в аресте суд может, когда из поданных в суд материалов нельзя понять, попадает ли имущество под то, на которое не может быть обращено взыскание. Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан 22 октября 2018 года отказал в аресте имущества Сергея Иванова, так как из материалов не было понятно, является ли это жилье единственным пригодным для совместного проживания.

Эта же ч. 4 ст. 115 УПК является основанием для отмены ареста в апелляции, если суд первой инстанции не учел эту часть удовлетворении ходатайства.

Соразмерность имущественным взысканиям

ВС отметил, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа (он установлен санкцией статьи Особенной части УК). Другой вариант – стоимость имущества должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу. Поэтому суды могут наложить арест только на часть имущества.

Так, Майминский райсуд Республики Алтай 17 августа 2017 года отказал в аресте машины стоимостью в 1,7 млн руб., так как его владелец обвинялся по ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог), а штрафы по статье составляют 100 000–500 000 руб.

, кроме того, по ней нельзя применить конфискацию. Похожая ситуация была в Ленинском райсуде Чебоксар: дознавателю не удовлетворили ходатайство об аресте, так как сумма требований по гражданскому иску составляла 56 000 руб.

, а стоимость имущества – 250 000 руб. 

Вернуть ходатайство

ВС обратил внимание, что «качество материалов, представляемых в суд органами, осуществляющими предварительное расследование, не всегда отвечает предъявляемым требованиям». Судья должен выяснить (по ч. 1 и 2 ст.

165 УПК), подсудно ли ходатайство суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, который такое ходатайство подал, и содержит ли сам документ сведения, необходимые для ареста и другие материалы.

Если требования к ходатайствам и подсудности не выполняются, то суды возвращают их следователям и дознавателям.

12 апреля 2017 года судья Ухтинского городского суда Республики Коми вернул ходатайство о наложении ареста на имущество следователю, так как в предоставленных документах не было постановления о соединении уголовных дел и принятии следователем этого дела (после соединения) к производству. То есть суд не мог установить, подало ли ходатайство уполномоченное должностное лицо.

Источник: https://cpd-pskov.ru/krazha/nalozhenie-aresta-na-imushhestvo-v-ugolovnom-protsesse-v-2020-godu.html

Основные положения проведения ареста имущества в рамках уголовного дела

Наложение ареста на имущество в уголовном процессе

Ст. 115 УПК РФ регулирует применение мер в части наложения ареста на имущество в ходе судебных слушаний по уголовному правонарушению. Стоит отметить, что эта статья не является аналогом статьи, регулирующей работу службы судебных приставов. В рамках этого закона обеспечивается сохранение имущества, для того, чтобы впоследствии им был возмещён материальный вред.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Основные положения ареста собственности

Арест имущества в рамках уголовного дела производиться в целях его сохранности, чтобы возместитель материального вреда не смог реализовать его и тем самым препятствовать службам приставов произвести возмещение по исполнительному листу.

Данная процедура проводится в рамках уголовного дела, инициатором ареста может выступать следователь, судья или потерпевшая сторона.

Перед процедурой устанавливается все фактическое наличие любой собственности подсудимого, определятся та собственность, которая по закону не может быть реализована, далее следуют процессуальные действия с жильём и другими видами ценностей, запрещающие собственнику их отчуждать.

Стоит отметить, что ценности у человека могут быть 2 видов:

Движимое имущество отличается тем, что может быть легко перемещено любым человеком в любое место. При составлении протокола на данные меры вещи такого плана передаются на ответственное хранение хозяину имущества. Исключения составляют особо ценные предметы, а также деньги и ценные бумаги.

Может быть ситуация, при которой такие вещи подлежат передаче на ответственное хранение судебным приставам. В этом случае, всё изъятое находиться на специальном складе до момента поступления в ФССП (Федеральную службу судебных приставов) исполнительного листа. Оформляется изъятие специальным протоколом, в котором указывается адрес места хранения.

Недвижимое имущество не может быть изъятым ввиду его большого веса или конкретного местоположения на земле, по нему устанавливается ограничение на сделки с ним.

Суд выдаёт специальное постановление для Росреестра, сотрудники которого делают соответствующую отметку о решении. Обременение будет снято после погашения всех финансовых обязательств.

При действии такой отметки недвижимость не может быть отчуждена по любому договору.

Счета, на которых находятся денежные средства также блокируются. Арестованный счёт не могут разблокировать до решения дела.

Далее, лист на взыскание передаётся в ФССП, если ответчик по данному документу выплачивает средства самостоятельно, то ему разблокируют счёт. Если таких действий не произошло, то производиться задержание денег в счёт уплаты по документу.

На практике арестованные средства, находящиеся на счёте, часто списываются приставами для погашения исполнительного листа.

После полного погашения и устранения всех причин, по которым применяется мера запрета на регистрационные действия, судом или приставом передаётся постановление, снимающее обременение в органах Росреестра и позволяющее собственнику отчуждать недвижимость.

По каким делам возможно наложение санкции?

Наложение ареста на имущество УПК предусматривается по определённым делам, где возможно возмещение финансовых средств.

Такими делами могут быть:

  • банкротство, перешедшее в категорию криминальных;
  • причинение морального и материального ущерба, вследствие совершения правонарушения.

Решение о необходимости такого действия рамках уголовного процесса принимается при необходимых основаниях.

Лицо, в отношении чего имущества накладывается запрет на отчуждение, должно проходить по такому делу обвиняемым.

Однако, иногда запрет может устанавливаться в отношении третьих лиц, если есть основания предполагать, что обвиняемый и третье лицо укрывают имущество совместными действиями.

Банкротство предполагает наложение арестов на имущество в уголовном процессе, если такая процедура стала криминальной. Таким образом хотели скрыть настоящее финансовое положение преступника.

В этом случае, у него имеются все возможности для погашения своих долгов, но он предпочёл этот факт скрыть.

При обнаружении попытки сокрытия своих доходов в отношении подозреваемого проводиться процедура банкротства, но теперь в деле участвует финансовый консультант, под его руководством происходит распродажа собственности. Решение о его участии подсудимым не принимается, он участвует по умолчанию.

Отдельно стоит отметить тот факт, что в делах о банкротстве рассматриваются любые сделки с собственностью, которые произошли за 3 года до начала процедуры банкротства.

Поэтому во власти суда признать такие сделки незаконными, однако, для такого признания необходимо предоставить веские доказательства мошеннической сделки.

Виновнику, для оказания того, что сделка произошла правомерно также нужно предоставлять доказательства добропорядочности такой продажи.

Если санкция применяется в делах о ДТП, то порядок действия в целом не отличается от стандартной процедуры, за исключением того, что возможны изменения в личности взыскателя.

Ущерб с виновного лица может взыскать:

  1. Физическое лицо своими силами.
  2. Юридическое лицо.
  3. Страховая компания в порядке регресса.

Дело о ДТП будет квалифицироваться как уголовное, если в аварии были пострадавшие в тяжёлом состоянии, погибшие или сумма ущерба очень высокая.

Чтобы арест в качестве обеспечения иска не накладывался виновнику нужно самостоятельно погасить причинённый ущерб.

Практически всегда подлежит аресту имущество по уголовному делу, если совершенное преступление является экономическим, кражей и правонарушениями, связанными с материальной ценностью. В этом случае, сразу после задержания преступника решается вопрос о наложении ограничений на право распоряжаться собственностью.

Для этого подают специальное ходатайство и ожидают по нему решения. Часто такие меры требуются к применению в делах о спорах по наследству.

В этом случае, запрет накладывается на всю наследственную массу и не снимается до тех пор, пока решением суда не будет вынесено верное распределение этой массы между наследниками.

Имущество, на которое не распространяется действие статьи

Законодательство многих стран строится на принципе гуманизма, поэтому в российском ГПК есть распоряжение, запрещающее реализацию собственности, которую будут арестовывать.

Стоит отметить, что в практике ограничения на квартиру наложено все-таки будет, но продать его в счёт уплаты долгов нельзя, поскольку ГПК данное действие ограничивает.

Верховный пленум определил ряд имущества, которое будет оставлено должнику, а именно:

  1. Дом или квартира, являющаяся единственным местом жительства.
  2. Земельный участок, на котором располагается дом, относящийся к числу единственного места жительства.
  3. Участок и техника, которые нужны для продолжения профессиональной деятельности.
  4. Предметы домашнего обихода и личные вещи, за исключением драгоценных.
  5. Транспортные средства, если они являются предназначенными инвалиду.
  6. Государственные награды и призы.

Могут забрать из дома продуктовый запас, если он предоставлен в объёме большем чем на сумму прожиточного минимума на одного человека. Топливо, при условии, что жилье нагревается не природным газом и не подключено к центральному отоплению также могут забрать, но только запас, который предназначен для следующих сезонов отопления.

Проще говоря, должнику оставляют достаточное количество имущества, но при этом лишают его всего остального, особенно драгоценных вещей, для того, чтобы обеспечить выплату по иску в полном или максимально полном объёме.

Как осуществляться процедура?

Если во время следствия или суда необходимо осуществить процедуру наложения ареста на имущество, то процедурой занимается следователь, который ведёт данное дело и выступает обвинителем.

Для начала определяют имущественный объём, который находиться во владении преступника. Для этого подают соответствующие запросы в Росреестр, кадастровый учёт, органы ГИБДД, банки, в которых могут находиться денежные средства.

При выявлении соответствующего объёма следователь выходит непосредственно на местонахождение собственности и изымает её, при условии того что эта процедура может быть осуществлена.

При изъятии составляется специальный акт, в котором будут отражены данные изъятой собственности, её отличительные признаки, если таковые имеются, место куда эти предметы будут перенесены и назначается ответственный за хранение этих вещей.

Варианты для хранения собственности:

  • остаётся на ответственном хранении у должника;
  • передаётся на склад в органы правопорядка;
  • хранится при деле, если небольших размеров (диск, ключ, документ и т. п.).

Если вещи решено оставить на ответственное хранение собственнику, то ему кратко озвучиваются обязанности по сохранению.

Обычно, срок ареста зависит от течения расследования и вынесения решения или до погашения присуждённой материальной суммы.

В течение этого срока запрещено пытаться продать, обменять, подарить и производить другие действия с ним. Пользоваться вещами можно, но с аккуратностью, препятствуя намеренной порче вещей.

Если имущество передаётся на склад, то его сортируют.

В первую очередь изымаются денежные накопления, ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов, антикварные предметы мебели и антикварная живопись, догорая техника, например, телевизор.

Эти изделия помещают в особо охраняемые условия. Недвижимость, если в ней не проживают опечатывается. Транспортные средства помещаются на открытую стоянку.

Вещи могут передаваться на хранение ответственным лицам. Так поступают редко. Но если до уголовного дела недвижимое имущество было передано в аренду и арендодателем является собственник, то договор не разрывают, если он сроком не более чем на год. Его оставляют в силе, а с квартиросъёмщиком заключают договор ответственного хранения.

Прекращение применения данного ограничения зависит от того, насколько требуется данная мера. Если её необходимость отпадает, то она отменяется по специальному образцу постановления. Выдаёт такое постановление только следователь или суд, которые накладывали данное ограничение.

Если снимать арест, даже при условии того, что необходимость её применения отсутствует, отказываются, то у подсудимого есть возможность подать жалобу на действия того органа, который ограничивает в реализации своих прав, не имея на то оснований.

На обжалования решения по снятию ограничений может подать иное лицо, если его коснулось это дело.

При недолжном выполнении своих обязательств ответственный за сохранение имущества может привлекаться к ответственности и стать подсудимым, поскольку он взял на себя определённые обязательства, которые выполнил недолжным образом.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/st-115-rf

Наложение ареста на имущество в уголовном процессе

Наложение ареста на имущество в уголовном процессе

Суд запретил распоряжаться собственностью? Насколько это законно, ведь данное право гарантировано конституцией?
Дело в том, что Уголовный-процессуальный кодекс наделяет дознавателя и следователя полномочиями применять такие меры для обеспечения сохранности объектов, которые относятся к вещественным доказательствам по делу. А в некоторых случаях их используют в целях защиты потерпевших.

Арест владения — это ограничение для собственника, выраженное в запрете на распоряжение, использование, владение.

Как правило, обременение необходимо, чтобы обеспечить исполнение приговора:

  • в части гражданского иска;
  • изъятия собственности;
  • имущественных требований;
  • штрафов, которые используются как мера уголовного взыскания;
  • безопасность материальных объектов, принадлежащих к доказательной базе.

Стоит учитывать, что сервитут носит временный характер и заинтересованные лица могут оспорить его в судебном порядке.

Нормативная база для наложения ограничений

Для ареста имущества, фигурирующего в уголовном деле, необходимо постановление суда. Чтобы получить такое решение уполномоченный сотрудник, действуя с согласия своего руководства, следует приведённому ниже алгоритму и правилам, установленным законодательством.

Первым делом обращается к судебным властям с Ходатайство о наложении ареста об ограничении собственности лица:

  • извещённого о подозрении в совершении противоправного деяния;
  • в отношении которого вынесен обвинительный акт;
  • несущего материальную ответственность за поступки гражданина, преступившего закон.

Суд рассматривает обращение в утверждённом порядке и в случае положительного решения обязан указать:

  • обстоятельства, повлиявшие на результат;
  • характер вреда;
  • сроки, на которые накладывается ограничение, установленные с учётом периода, необходимого для проведения расследования;

Затем производится подготовка технических устройств, которые могут понадобиться для фиксации процесса.

Все участники ставятся в известность относительно:

  • своих прав;
  • обязанностей;
  • ответственности за противоправные действия;
  • порядка проведения мероприятия.

При необходимости к участию в процедуре привлекаются лица, обладающие специальными знаниями, и граждане, не заинтересованные в исходе дела.

Запрещается проводить опись имущества в ночное время, кроме ситуаций, когда интересы следствия не позволяют её отложить.

Все предметы, на которые налагаются обременения, изымаются либо передаются на хранение владельцу или другому субъекту, предупрежденному об установленных ограничениях и санкциях за причинение вреда.

В случае ареста денег или ценностей, помещённых в одну из финансовых структур, все операции по счёту должны быть приостановлены полностью или частично в пределах суммы, эквивалентной задолженности.

Проведение процедуры обязательно сопровождается составлением Протокол, который оформляется с учётом ряда правил:

  • обязательна к внесению информация об отсутствии собственности, которую можно описать;
  • владельцу вручается копия документа;
  • собственник извещается о праве на обжалование, установленного обременения.

Объекты, не подлежащие взысканию, согласно действующему законодательству, не могут быть арестованы, при этом целесообразно отразить в протоколе их наличие, чтобы исключить различные махинации со стороны подследственного, когда, например, одна из двух квартир продаётся и приходится освобождать от ареста вторую.

Все ограничения могут быть отменены решением органа, который занимается производством уголовного дела, как правило, это происходит в следующих случаях:

  • отпала необходимость в сервитуте;
  • истёк срок, установленный судом, а в продлении было отказано;
  • установлена принадлежность либо отсутствуют споры в отношении средств, замороженных на счетах лиц, несущих материальную ответственность за действия подозреваемых или обвиняемых.

Какое имущество нельзя описывать?

Нормативными документами утверждён список объектов, принадлежащих лицам, находящимся под следствием, которые не подлежат аресту:

  • единственное помещение, пригодное для постоянного проживания;
  • домашняя обстановка;
  •  предметы, используемые в повседневной жизни;
  •  личные вещи, кроме тех, что относятся к дорогостоящим товарам, без которых можно обойтись в обиходе;
  • имущество, предназначенное для осуществления трудовых функций, стоимостью не более ста МРОТ;
  • объекты, не используемые в коммерческой деятельности, такие как:
    • лошади, волы, верблюды и другие рабочие животные;
    • олени;
    • кролики;
    • домашние плицы;
    • пчёлы;
    • корма и хозяйственные сооружения, необходимые для содержания скота;
  • семенной материал для проведения посевных работ;
  • средства и пищевые продукты, стоимость которых не превышает минимальную величину, определённую нормативными актами для жизнедеятельности в данном регионе;
  • энергоресурсы, предназначенные для приготовления еды и поддержания комфортной температуры в жилище;
  • устройства, обеспечивающие передвижение инвалида;
  • предметы, полученные в качестве награды.

Правила продления срока ареста

Период наложения санкций может быть увеличен, если сохраняются основания для ограничений.

В этом случае поступают следующим образом:

  • за неделю до истечения срока обременения, наложенного на имущество лица, материально ответственного за деяния гражданина, в отношении которого вынесен обвинительный акт или уведомление о подозрениях, уполномоченный сотрудник обращается к суду с соответствующей просьбой;
  • ходатайство обязательно подкрепляется материалами, подтверждающими его обоснованность, и содержит конкретные факты, указывающие на необходимость положительного решения;
  • на рассмотрение документа отводится не более пяти дней;
  • в процедуре могут участвовать:
    • прокурор;
    • следователь;
    • дознаватель;
    • потерпевший;
    • гражданский истец;
    • подозреваемый;
    • обвиняемый;
    • защитники заинтересованных сторон;
    • законные представители;
    • собственники арестованного имущества;
  • если присутствие некоторых лиц не определено судом как обязательное, то заседание может быть проведено без них;
  • результатом мероприятия становится акт о продлении срока ограничений либо отказ в удовлетворении ходатайства;
  • снятие санкций или увеличение их периода в части запрета на отчуждение или уничтожение возможно также и в случае приостановления предварительного следствия, если обвиняемый (подозреваемый) не установлен, скрылся, тяжело заболел;
  • принимая решение, суд должен учитывать понятия разумности сроков и эффективности работы компетентных органов, установленные законодательством;
  • вопросы о компенсации ущерба, нанесённого длительными санкциями, решается в порядке гражданского судопроизводства;
  • постановление может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях.

Арест ценных бумаг

Ограничения на документы, удостоверяющие обязательственные или иные права имеют свои особенности:

  • применяются в целях обеспечения возможного изъятия или штрафного взыскания;
  • накладываются по месту учёта либо нахождения;
  • не подлежат аресту, если были приобретены добросовестным путём;
  • в протоколе указывается:
    • общее количество бумаг;
    • вид;
    • категория или серия;
    • официальная стоимость;
    • регистрационный номер, присвоенный государственными органами;
    • сведения об эмитенте, месте производства, учёта, лицах, осуществивших выдачу;
    • информация о документе, устанавливающем право на собственность.

Обжалование санкций

Право оспорить решение суда предоставляется:

  • осуждённому;
  • оправданному;
  • адвокату или представителю любой из заинтересованных сторон;
  • прокурору;
  • потерпевшему;
  • частному обвинителю;
  • иным лицам, чьи интересы затрагивает данное постановление.

Гражданский истец или ответчик может обращаться с представлением в части решения, касающейся причинения имущественного вреда.

Порядок принесения представления в судебной практике

Законодательством установлены следующие правила обжалования:

  • подавать документы следует через суд, который издал оспариваемый акт;
  • разрешено приносить представления:
    • в районный суд на постановление мирового судьи;
    • в  коллегию по уголовным делам соответствующего субъекта на выводы районной или военной гарнизонной инстанции;
    • в Верховный суд РФ обращаются с апелляцией по решениям, вынесенным в регионах;
    • постановление верховного судьи можно обжаловать в Апелляционной коллегии.

Сроки

Жалоба должна быть передана в течение 10 суток после вынесения решения.

Обращение, представленное по истечение этого периода, остаётся без рассмотрения.

Как составить акт реагирования?

Законодательством не установлен конкретный образец Апелляционная жалоба, и вместе с тем чётко определены требования к её оформлению.

В частности, необходимо указать:

  • наименование суда, выбранного для заявления;
  • личные данные обратившегося лица, в том числе:
    • процессуальный статус;
    • место регистрации;
  • доводы с приведением оснований, закреплённых кодексом:
    • выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;
    • нарушение уголовного закона;
    • несправедливое решение;
    • выявление обстоятельств, не учтённых ранее;
  • список дополнительных материалов;
  • подпись просителя.

Кроме того, при оформлении документа может быть представлена:

  • просьба о дополнительном исследовании доказательств и список граждан, способных дать показания по делу, специалистов, других лиц, которых нужно вызвать на заседание в подтверждение указанных фактов;
  • информация о несоблюдении прав гражданина не являющегося участником разбирательства.

Если жалоба составлена с нарушением действующих нормативных актов, то судья назначает временной интервал для повторной подготовки документа.

Последствия

Апелляционное обращение влечёт за собой:

  • приостановку приведения во исполнение решения суда;
  • возможность отозвать представление до начала заседания;
  • право на дополнительную жалобу, переданную не позднее пяти дней до рассмотрения основной;
  • по окончании периода, отведённого на оспаривание постановления, все материалы передаются в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, процедура ареста имущества, участвующего в уголовном разбирательстве, должна проводиться по следующим правилам:

  • все действия совершаются в дневное время;
  • постановление суда о наложении ограничений — это обязательное условие;
  • при проведении мероприятия должны присутствовать понятые;
  • по окончании составляется протокол, который передаётся собственнику;
  • обременение можно обжаловать

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Как снять арест с автомобиля? Снятие ареста с имущества в судебном порядке

Источник: http://ipopen.ru/arest-imushhestva/nalozhenie-aresta-na-imushhestvo-v-ugolovnom-processe.html

Арест имущества в рамках уголовного дела

Как правило, к аресту собственности прибегают в следующих случаях:

  • для обеспечения выполнения приговора:
  • при гражданских исках;
  • для изъятия собственности;
  • в случае каких-либо материальных требований;
  • при наложении штрафа в качестве меры уголовного наказания;
  • для обеспечения сохранности вещественных доказательств.

Помимо самого правонарушителя, арест могут наложить на собственность других лиц при наличии существенных оснований того, что им завладели благодаря каким-либо преступным действиям данного обвиняемого или же оно было предназначено для совершения преступления, финансовой поддержки терроризма, противозаконной вооруженной банды.

Такими лицами могут выступать:

  • работодатель подозреваемого;
  • финансовые органы;
  • ответственные за работу должностных лиц;
  • законные представители недееспособных и другие.

Уголовно-процессуальный кодекс называет всех вышеприведенных лиц гражданскими ответчиками (статья 54).

Так, закон установил, что их имущество, а также собственность обвиняемого могут арестовать в любых пропорциях, однако при это общая стоимость арестованного имущества не должна быть выше наложенного судом взыскания.

Статья 446 ГПК РФ содержит список имущества, на которое не может быть наложен арест по уголовному делу.

Так, согласно Гражданскому кодексу, обращение взыскания на арестованное имущество по уголовному делу не может иметь место по отношению к следующему имуществу:

  1. Жилое помещение, а также его доли, если для обвиняемого и его семьи оно единственное пригодное для жительства.
  2. Объекты домашнего обихода, личные вещи, кроме различных драгоценностей или подобных объектов роскоши.
  3. Собственность должника, которая ему нужна для профессиональных занятий, кроме объектов, стоимостью больше 100 МРОТ.
  4. Имущество не для предпринимательской деятельности — племенной, рабочий и молочный скот, кролики, птица, олени, пчелы, а также специальные корма, хозяйственные построения для их полноценного содержания.
  5. Семена для посевных работ.
  6. Пища и деньги на сумму не меньше величины прожиточного минимума правонарушителя, а также членов его семьи.
  7. Топливо для приготовления пищи всей семье нарушителя, а также для отопления жилья на протяжении всего отопительного сезона.
  8. Средство передвижения, а также другие самые необходимые предметы для инвалида.
  9. Любые призы, награды, которыми наградили правонарушителя.

Если был наложен арест на деньги обвиняемого, которые находятся на хранении в банке или в других финансовых организациях, то в таком случае любые операции по этому счету прекращаются в рамках той суммы, на которую наложен арест.

Процедура рассмотрения ходатайства об аресте собственности третьих лиц

Наложение ареста на имущество третьих лиц проходит в таком же порядке, как и основного фигуранта делопроизводства (оговорено в статье 165 Уголовного кодекса РФ).

При этом судья, рассматривающий дело, сам имеет право выдать разрешение арестовать имущество. Такое решение должно быть вынесено в течении суток от времени ходатайства.

Также ожидается, что судья обоснует решение об аресте имущества, изложив причины, которые являются основанием дальнейших действий.

В его обязанность входит описать ограничения, связанные с владением, распоряжением, пользованием имуществом, находящемся в аресте. В документе необходимо указать срок наложения ареста.

Кроме того, до вынесения приговора суд обязан принять во внимание общий срок продолжительности ареста и другие важные обстоятельства уголовного дела.

Для этого потребуется дать ответы на следующие вопросы:

  1. Сложное ли оно с правовой и фактической стороны?
  2. Как себя ведут участники уголовного производства?
  3. Насколько эффективны действия работников следственных органов?

Граждане, у которых собственность взяли под арест, могут принимать участие в процессе продления ареста имущества.

В таком случае необходимо, чтобы следователь перед ходатайством о продлении длительности ареста перед судом отразил в соответствующем документе, что все еще есть причины для применения данной меры взыскания.

Если уголовное судопроизводство было закрыто, то сотрудник следственных органов обязан решить вопрос об отмене ареста либо об его продлении.

При продлении ареста имущества следует проинформировать о данном решении суда всех граждан, которым принадлежит собственность.

Решение суда о продлении ареста имущества можно обжаловать в вышестоящем суде в апелляционном порядке.

Снятие ареста

Как снять арест с имущества, наложенный судом по уголовному делу? Арест с собственности может быть снят непосредственно после окончания исполнительного производства.

Другими словами, арест на имущество снимается сразу после выполнения должником всех обязательств – полной выплаты долга взыскателю, о чем свидетельствует подтверждающий документ.

Данный документ должник должен отнести к судебным приставам, где его проверят и вынесут решение об окончании производства.

В результате этих действий должны быть сняты любые ограничения по отношению к самому нарушителю и его имуществу.

Если у должника нет возможности выплатить полную сумму долга, то он может попробовать заключить договор с взыскателем, где он должен описать порядок и сроки оплаты долга.

После подписания такого договора должник должен попытаться уговорить другую сторону забрать заявление у судебных приставов.

Однако судебная практика показывает, что второй вариант снятия ареста на имущество работает в крайне редких случаях.

Итак, в этой статье мы рассмотрели, что процесс ареста собственности в уголовном производстве должен проводиться только в согласии с решением суда о наложении данной меры пресечения.

Кроме того, арест имущества должен проводиться не ночью, а днем и в присутствии понятых. А главное – арест собственности можно обжаловать в судах высшей инстанции.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/nalozhenie-aresta-na-imushhestvo-v-ugolovnom-processe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.